सोलह विस्तार मॉड्यूल। दो सौ बयासी I/O पॉइंट। एक शर्ट की जेब में फिट होने वाले CPU पर। यही दावा है, और इन सिस्टम में से एक को पैकेजिंग रेट्रोफिट में वायरिंग करने के बाद, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि गणित सही है - एक ईमानदार caveat के साथ कि आप पता लगाने की योजना कैसे बनाते हैं।
PR और SR श्रृंखला एक CAN-बस आधारित लिंक के माध्यम से विस्तारित होती है, 90 के दशक के समानांतर रिबन केबल नहीं। यह महत्वपूर्ण है। इसका मतलब है कैबिनेट के अंदर लंबी पहुंच, साफ वायरिंग, और जब कोई दरवाजा बहुत जोर से बंद करता है तो 26-पिन कनेक्टर टूटने नहीं होते।
वास्तविक संख्या
डिजिटल विस्तार मॉड्यूल 12/24VDC और 110/240VAC स्वाद में आते हैं, प्रत्येक में आठ इनपुट और आठ आउटपुट होते हैं। एनालॉग मॉड्यूल केवल 12/24VDC होते हैं, जिसमें छह डिजिटल और चार एनालॉग इनपुट तक होते हैं। अधिकतम 16 विस्तार मॉड्यूल को स्टैक किया जा सकता है, और आपको विस्तार मॉड्यूल के लिए 1 से 16 तक स्टेशन पते मैन्युअल रूप से असाइन करने की आवश्यकता होती है।
व्यवहार में यह आपको क्या देता है:
वास्तव में, PR श्रृंखला SR-E विस्तार मॉड्यूल का भी उपयोग कर सकती है, और इसके विपरीत - SR श्रृंखला PR-E विस्तार मॉड्यूल का भी उपयोग कर सकती है। यह क्रॉस-संगतता सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन को बहुत अधिक लचीला और बहुपरकारी बनाती है।
वास्तविक प्रणाली: पैकेजिंग लाइन रेट्रोफिट
एक छोटे पैकेजिंग लाइन को 64 इनपुट और 40 आउटपुट की आवश्यकता थी - सेंसर, सोलिनॉइड बैंक, मोटर संपर्ककर्ता, एक लेबलर, दो अस्वीकृति गेट। पुराने डिज़ाइन पर इसका मतलब था कि तीन PLC एक-दूसरे से Modbus पर बात कर रहे थे। नए में: एक PR-26, आठ PR-E डिजिटल मॉड्यूल, एक टेंशन सेंसर के लिए एनालॉग मॉड्यूल, और कैबिनेट में बहुत सारा खाली स्थान।
प्रोग्रामिंग पक्ष, विस्तार I/O बस पता मानचित्र में दिखाई देता है - विस्तार 1 के लिए I11 से I1G, विस्तार 16 के लिए I161 से I16G तक, आउटपुट और एनालॉग के लिए समान पैटर्न। कोई विशेष नेटवर्किंग ब्लॉक नहीं, कोई नोड आईडी गलत कॉन्फ़िगर करने के लिए नहीं। इसे वायर करें, पता लगाएं, चलाएं।
आप क्या छोड़ते हैं
साफ बात: CAN-बस विस्तार फील्डबस नहीं है। विस्तार लिंक एक कैबिनेट, एक मशीन, निश्चित I/O के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह DeviceNet नहीं है, Profinet नहीं है, न ही एक वितरित I/O प्रणाली है। यदि आपको एक भवन में I/O फैलाने की आवश्यकता है, तो Modbus RTU के साथ RS485 बस का उपयोग करें - CPU मास्टर या स्लेव के रूप में कार्य कर सकता है - और स्थानीय कैबिनेट के लिए विस्तार पोर्ट छोड़ दें।
चिंताओं का यह विभाजन ही पूरे सिस्टम को विश्वसनीय बनाता है। तेज निश्चित लिंक पर स्थानीय I/O। Modbus के माध्यम से दूरस्थ I/O। दोनों को एक कॉम्पैक्ट CPU द्वारा संभाला जाता है।
पावर-सप्लाई गोट्चा
विस्तार मॉड्यूल को CPU की तुलना में विभिन्न वोल्टेज पर प्रदान किया जा सकता है - मैनुअल इसकी अनुमति देता है - लेकिन प्रत्येक मॉड्यूल को अपने प्रकार के अनुसार वोल्टेज देखना चाहिए। 220V कैबिनेट फीड पर 24V डिजिटल विस्तार एक मृत मॉड्यूल है जिसमें एक भ्रमित करने वाली गंध होती है। प्रत्येक रेल को लेबल करें। आपका भविष्य का स्वयं यह नहीं याद करेगा कि कौन सा टर्मिनल स्ट्रिप क्या फीड करता है।
और एनालॉग मॉड्यूल: केवल 12/24VDC, छह डिजिटल प्लस चार एनालॉग इनपुट। PT100/PT1000 और 0-20mA CPU-साइड एनालॉग चैनलों पर समर्थित - विस्तार एनालॉग पोर्ट कौन से संकेत स्वीकार करते हैं, इसके लिए विशिष्ट मॉड्यूल डेटा शीट की जांच करें।
क्या 282 I/O अधिक है?
नब्बे प्रतिशत पाठकों के लिए, हाँ - पूरी तरह से। लेकिन यहाँ है कि छत क्यों मौजूद है: यह आज की मशीन के लिए नहीं है। यह अगली मशीन के लिए है, और उसके बाद वाली मशीन के लिए। वही CPU जो आज 12-I/O पंप पैनल चलाता है, कल 200-I/O पैकेजिंग सेल चलाएगा। एक प्लेटफ़ॉर्म, एक स्पेयर-पार्ट्स सूची, एक प्रोग्रामिंग वातावरण।
पता योजना: वह अनुशासन जो सप्ताहांत बचाता है
विस्तार सिस्टम योजना पर विफल होते हैं, हार्डवेयर पर नहीं।
खाली स्थान छोड़ना वह नियम है जो भुगतान करता है। एक सिस्टम जिसमें मॉड्यूल स्लॉट 1, 2, 3 और 4 में वायर किए गए हैं, और एक ग्राहक जो अगले वर्ष एक मॉड्यूल जोड़ता है, का मतलब है कि हर प्रोग्राम संदर्भ को फिर से पता लगाना। 5 और 6 पर खाली स्थान वाला एक सिस्टम नए मॉड्यूल को बिना एक भी ब्लॉक को छुए स्वीकार करता है। पता लगाना मुफ्त है; फिर से पता लगाना नहीं है।
पैनल ड्राइंग पर स्लॉट मानचित्र का दस्तावेजीकरण करें। अगला इंजीनियर - या आप, एक लंबे मौसम के बाद - को यह जानने की आवश्यकता होगी कि कौन सा स्लॉट कौन सा I/O ले जाता है बिना मॉड्यूल को अनक्लिप किए लेबल पढ़े।
जब एक CPU पूरी मशीन बन जाती है
282-पॉइंट छत छोटे OEMs के डिज़ाइन को बदल देती है। एक मशीन जिसे एक PLC, एक दूरस्थ I/O और एक फील्डबस गेटवे की आवश्यकता थी, अब एक CPU में एक स्टैक में फिट होती है।विस्तार, VFDs के लिए एक Modbus मास्टर पोर्ट, और SCADA के लिए एक ईथरनेट लिंक। BOM सिकुड़ता है, वायरिंग सिकुड़ती है, और स्पेयर-पार्ट्स सूची एक प्लेटफ़ॉर्म में सिकुड़ती है।
यह समेकन आर्थिक कहानी है। यह CPU की लागत नहीं है जो मायने रखती है - यह सब कुछ है जो इसके चारों ओर हुआ करता था: दूसरा PLC, गेटवे, अतिरिक्त पावर सप्लाई, कैबिनेट स्पेस, तीन उपकरणों को बात करने के लिए बनाने का इंजीनियरिंग समय। एकल प्लेटफ़ॉर्म इसे अनावश्यक बनाकर एकीकरण कार्य को हटा देता है।
इसका वितरणकर्ता जो इसे पढ़ रहा है: बिक्री "अधिक I/O" नहीं है। बिक्री "पूरे मशीन लाइन के लिए एक प्लेटफ़ॉर्म" है। आपके ग्राहक एक स्पेयर, एक केबल, एक प्रोग्रामिंग वातावरण पर मानकीकरण करते हैं। यही तर्क है जो ढांचे के समझौते को जीतता है।
हेडरूम खरीदें। एक बार भुगतान करें, मुफ्त में बढ़ें।
